Fuente: Abc
19 de enero de 2008
El fiscal-jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, remitió ayer un escrito al Juzgado de Instrucción 47 en el que, según informaron a ABC fuentes jurídicas, pide al juez José Sierra Fernández que «deje sin efecto» de momento las citaciones de las 27 mujeres llamadas a declarar como testigos por los presuntos abortos ilegales practicados por la clínica Isadora.
La petición de Moix llega cuando el debate sobre el aborto adquiere su mayor virulencia, con numerosas feministas autoinculpándose de haber abortado ilegalmente por toda España y cuando están previstas varias manifestaciones a favor del aborto. También se produce la intervención del fiscal-jefe sólo 24 horas después de la reunión de los representantes de las clínicas abortistas con los ministros de Sanidad y Justicia y un par de días después de la virulenta intromisión de la vicepresidenta De la Vega en el trabajo de la Justicia.
En su escrito, Moix cuestiona los pasos que está dando Sierra en la investigación de los hechos presuntamente acontecidos en la clínica Isadora, pues entiende que el juez debe centrar primero sus investigaciones en la clínica y sólo llamar a las mujeres -no a todas, sino sólo a las que tengan algo que aportar a la causa, bien en calidad de testigos o de imputadas- cuando ya se tenga certeza de la existencia de un delito. Igualmente, Moix le recrimina que algunas de las mujeres citadas hayan declarado ante la Guardia Civil, cuando, en su caso, deberían hacerlo ante el juez.
Seguir leyendo
sábado, 19 de enero de 2008
viernes, 18 de enero de 2008
Aclaración sobre la iniciativa abortista de autoinculpaciones
Fuente: La Vida Importa
18 de enero de 2008
Dentro del movimiento abortista ha surgido la iniciativa, de tintes victimistas, de "autoinculparse". Esta iniciativa corresponde a una táctica, acogida desde ciertos sectores de la izquierda política, y destinada a movilizar al sector radical del aborto, que se ve acosado por la justicia, por el Estado de Derecho.
Aclaramos que, en un principio, las inculpaciones quedarán sobreseídas y archivadas. ¿Por qué? Porque vivimos en un Estado de Derecho, y nadie puede ser condenado sin pruebas sólidas. Una autoinculpación no es más que una declaración sin pruebas, por lo que carece de peso judicial, a no ser que se aporten suficientes indicios.
Confiamos en que tanto el movimiento abortista como el Gobierno empiecen a conocer, al menos, los rudimentos del Estado de Derecho. Por el momento, están demostrando un profundo desconocimiento de cómo funciona la justicia en un Estado democrático y de Derecho.
Por tanto, la primera consecuencia de esta campaña será obligar a la justicia a trabajar en valde más horas de las necesarias. El colectivo abortista tiene todo el derecho (gracias a la libertad política y de expresión) a solicitar cambios en la ley del aborto. Otra cosa es que carezcan de opciones para cambiar la ley, puesto que la doctrina del Tribunal Constitucional establece que el feto humano tiene pleno derecho a la vida.
Sin embargo, exigimos respeto a la justicia. Conminamos al Gobierno y a los empresarios del aborto a respetar la justicia. Por ello, no vemos con buenos ojos una campaña política cuya consecuencia sea interrumpir voluntariamente el normal desarrollo de la justicia, ya de por sí bastante saturada con casos reales de delitos graves.
18 de enero de 2008
Dentro del movimiento abortista ha surgido la iniciativa, de tintes victimistas, de "autoinculparse". Esta iniciativa corresponde a una táctica, acogida desde ciertos sectores de la izquierda política, y destinada a movilizar al sector radical del aborto, que se ve acosado por la justicia, por el Estado de Derecho.
Aclaramos que, en un principio, las inculpaciones quedarán sobreseídas y archivadas. ¿Por qué? Porque vivimos en un Estado de Derecho, y nadie puede ser condenado sin pruebas sólidas. Una autoinculpación no es más que una declaración sin pruebas, por lo que carece de peso judicial, a no ser que se aporten suficientes indicios.
Confiamos en que tanto el movimiento abortista como el Gobierno empiecen a conocer, al menos, los rudimentos del Estado de Derecho. Por el momento, están demostrando un profundo desconocimiento de cómo funciona la justicia en un Estado democrático y de Derecho.
Por tanto, la primera consecuencia de esta campaña será obligar a la justicia a trabajar en valde más horas de las necesarias. El colectivo abortista tiene todo el derecho (gracias a la libertad política y de expresión) a solicitar cambios en la ley del aborto. Otra cosa es que carezcan de opciones para cambiar la ley, puesto que la doctrina del Tribunal Constitucional establece que el feto humano tiene pleno derecho a la vida.
Sin embargo, exigimos respeto a la justicia. Conminamos al Gobierno y a los empresarios del aborto a respetar la justicia. Por ello, no vemos con buenos ojos una campaña política cuya consecuencia sea interrumpir voluntariamente el normal desarrollo de la justicia, ya de por sí bastante saturada con casos reales de delitos graves.
Los ministros Soria y Bermejo respaldan clínicas abortistas cerradas e investigadas por el juez
Fuente: Abc
18 de enero de 2008
La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), que reúne a 31 centros abortistas de toda España, tuvo ayer el privilegio de ser recibida, en el mismo día, por el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, y por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Encuentros muy cordiales, en los que curiosamente estuvieron presentes representantes de clínicas que están siendo investigadas judicialmente.
Entre los presentes se encontraban las clínicas Dator, sobre la que pesan varias denuncias; El Bosque, investigada por supuestos abortos ilegales y otras irregularidades, e Isadora, en cuyos cubos de basura la Guardia Civil encontró todo tipos de restos clínicos y varios fetos de más de siete meses de gestación, circunstancia que se encuentra en estos momentos bajo secreto de sumario. Esta segunda causa es la que ha hecho que un Juzgado de Madrid llame a declarar en calidad de testigos a 25 mujeres, antiguas clientes de este centro. Además, la clínica Mayrit, cerrada cautelarmente por la Comunidad de Madrid, también pertenece a ACAI.
Al margen de que resulte extraño que dos ministros reciban a representantes directos de clínicas inmersas en procesos judiciales, lo cierto es que no es una sorpresa. El Gobierno está jugando con dos barajas.
Seguir leyendo
18 de enero de 2008
La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), que reúne a 31 centros abortistas de toda España, tuvo ayer el privilegio de ser recibida, en el mismo día, por el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, y por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo. Encuentros muy cordiales, en los que curiosamente estuvieron presentes representantes de clínicas que están siendo investigadas judicialmente.
Entre los presentes se encontraban las clínicas Dator, sobre la que pesan varias denuncias; El Bosque, investigada por supuestos abortos ilegales y otras irregularidades, e Isadora, en cuyos cubos de basura la Guardia Civil encontró todo tipos de restos clínicos y varios fetos de más de siete meses de gestación, circunstancia que se encuentra en estos momentos bajo secreto de sumario. Esta segunda causa es la que ha hecho que un Juzgado de Madrid llame a declarar en calidad de testigos a 25 mujeres, antiguas clientes de este centro. Además, la clínica Mayrit, cerrada cautelarmente por la Comunidad de Madrid, también pertenece a ACAI.
Al margen de que resulte extraño que dos ministros reciban a representantes directos de clínicas inmersas en procesos judiciales, lo cierto es que no es una sorpresa. El Gobierno está jugando con dos barajas.
Seguir leyendo
La acusación contra la clínica Isadora responde a las autoinculpaciones por aborto que no hay denuncias contra mujeres
Fuente: Europa Press
16 de enero de 2008
Fuentes del Centro Jurídico Tomás Moro, responsable de la acusación contra la clínica abortista Isadora, de Madrid, señalaron hoy que la autoinculpación de quince mujeres en Vigo por haber abortado "no está relacionada procesalmente con el caso de Isadora", ya que en la clínica de Madrid ninguna mujer "ha sido acusada de aborto, sino que han acudido como testigos".
La acción del colectivo feminista Alecrín "es muy irregular" y puede "conceptuarse como denuncia falsa", ya que las mujeres "afirman no recordar la fecha en que se sometieron a un aborto, lo que afirman probablemente para que conste la prescripción del delito, además de que trivializa un hecho muy serio".
Para las fuentes consultadas, las mujeres que se han autoinculpado "vienen a pedir que se apruebe una ley de plazos y quieren intervenir en el debate". "No hay ninguna mujer acusada de aborto ilegal", aseveró. "En las clínicas se practican abortos al margen de la ley, y lo practican por la vía de hecho", aseguraron.
16 de enero de 2008
Fuentes del Centro Jurídico Tomás Moro, responsable de la acusación contra la clínica abortista Isadora, de Madrid, señalaron hoy que la autoinculpación de quince mujeres en Vigo por haber abortado "no está relacionada procesalmente con el caso de Isadora", ya que en la clínica de Madrid ninguna mujer "ha sido acusada de aborto, sino que han acudido como testigos".
La acción del colectivo feminista Alecrín "es muy irregular" y puede "conceptuarse como denuncia falsa", ya que las mujeres "afirman no recordar la fecha en que se sometieron a un aborto, lo que afirman probablemente para que conste la prescripción del delito, además de que trivializa un hecho muy serio".
Para las fuentes consultadas, las mujeres que se han autoinculpado "vienen a pedir que se apruebe una ley de plazos y quieren intervenir en el debate". "No hay ninguna mujer acusada de aborto ilegal", aseveró. "En las clínicas se practican abortos al margen de la ley, y lo practican por la vía de hecho", aseguraron.
La acusación contra Isadora dice que las clínicas y no las mujeres serían responsables de delitos en informes psíquicos
Fuente: Terra
14 de enero de 2008
Fuentes del Centro Jurídico Tomás Moro, responsables de la acusación contra la clínica madrileña Isadora, donde se practican Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE), aseguraron hoy que las mujeres que han abortado y que están declarando como testigos con motivo de los supuestos abortos ilegales 'no han cometido ningún delito', ya que 'si los análisis psicológicos son incorrectos, la culpa sería de la clínica'. Asimismo, defendieron que 'se está protegiendo la identidad de las testigos'.
Seguir leyendo
14 de enero de 2008
Fuentes del Centro Jurídico Tomás Moro, responsables de la acusación contra la clínica madrileña Isadora, donde se practican Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE), aseguraron hoy que las mujeres que han abortado y que están declarando como testigos con motivo de los supuestos abortos ilegales 'no han cometido ningún delito', ya que 'si los análisis psicológicos son incorrectos, la culpa sería de la clínica'. Asimismo, defendieron que 'se está protegiendo la identidad de las testigos'.
Seguir leyendo
El aborto es detonante de problemas de pareja y actividad sexual de alto riesgo
Fuente: Noticias.info
15 de enero de 2008
En un estudio reciente publicado por la Revista Internacional de Psicología Clínica y Salud y realizado por los expertos Priscilla Coleman, Vincent Rue, María Spence y Catherine Coyle, se dio a conocer la asociación entre el aborto y comportamientos sexuales de alto riesgo.
Según el estudio, el aborto entre las mujeres aumenta la práctica de sexo con desconocidos y la posibilidad de ser forzadas a tener sexo, mientras que la experiencia de aborto en las parejas de varones aumenta la posibilidad de practicar sexo con más de una persona y con personas desconocidas. El interés en realizar este estudio ha sido motivado por la conciencia de las consecuencias psicológicas, de comportamiento y físicas inherentes a las relaciones sexuales de riesgo, la más evidente, la transmisión de enfermedades de transmisión sexual.
Seguir leyendo
15 de enero de 2008
En un estudio reciente publicado por la Revista Internacional de Psicología Clínica y Salud y realizado por los expertos Priscilla Coleman, Vincent Rue, María Spence y Catherine Coyle, se dio a conocer la asociación entre el aborto y comportamientos sexuales de alto riesgo.
Según el estudio, el aborto entre las mujeres aumenta la práctica de sexo con desconocidos y la posibilidad de ser forzadas a tener sexo, mientras que la experiencia de aborto en las parejas de varones aumenta la posibilidad de practicar sexo con más de una persona y con personas desconocidas. El interés en realizar este estudio ha sido motivado por la conciencia de las consecuencias psicológicas, de comportamiento y físicas inherentes a las relaciones sexuales de riesgo, la más evidente, la transmisión de enfermedades de transmisión sexual.
Seguir leyendo
“El aborto es violencia de género permitida y fomentada por el Estado”
Fuente: Noticias.info
16 de enero de 2008
Renée Martínez, portavoz de AVA califica de «acierto» el anuncio del PSOE de revisar la legislación que despenaliza el aborto provocado en su Programa electoral, si esa revisión «va destinada a ofrecer una mayor protección de la mujer embarazada». Basada en la experiencia de AVA de 4 años de apoyo a mujeres que han abortado, Renée expone que: «Las mujeres abortan coaccionadas por presiones de la pareja, sociales, laborales, etc. Detectamos un 65% de abandono en embarazadas que acaban abortando. Las propias estadísticas del Mnisterio de Sanidad delatan la ausencia de pareja en más de un 20% de los casos. No se puede fomentar desde una Ley este tipo de violencia de género. En el artículo 9 del RD 2409/1986 se exige dar alternativas a toda mujer embarazada que se plantee un aborto y hay numerosos países como EEUU y Canadá que descartan violencia de género ante cada aborto dado que existe un alto porcentaje de coacciones en esta decisión tan traumática.»
Seguir leyendo
16 de enero de 2008
Renée Martínez, portavoz de AVA califica de «acierto» el anuncio del PSOE de revisar la legislación que despenaliza el aborto provocado en su Programa electoral, si esa revisión «va destinada a ofrecer una mayor protección de la mujer embarazada». Basada en la experiencia de AVA de 4 años de apoyo a mujeres que han abortado, Renée expone que: «Las mujeres abortan coaccionadas por presiones de la pareja, sociales, laborales, etc. Detectamos un 65% de abandono en embarazadas que acaban abortando. Las propias estadísticas del Mnisterio de Sanidad delatan la ausencia de pareja en más de un 20% de los casos. No se puede fomentar desde una Ley este tipo de violencia de género. En el artículo 9 del RD 2409/1986 se exige dar alternativas a toda mujer embarazada que se plantee un aborto y hay numerosos países como EEUU y Canadá que descartan violencia de género ante cada aborto dado que existe un alto porcentaje de coacciones en esta decisión tan traumática.»
Seguir leyendo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
